不规范养狗致伤人事件频发,怎么破?

阅读: 2024-05-23 16:25:44

 

撰文 | 陈代波、叶慧娟等

【写在前面】近一个月来,上海连续发生数起因为不规范养狗导致的伤人事件,尤其是闵行区一位日籍女士被烈性犬咬伤引发舆论热议。为此,我们会同专家学者梳理了近年全国由于不规范养狗引发的舆论争议、舆情事件及后果,采访了物业、警方、市民等,分析了养狗纠纷处理难的主要原因;并借鉴国外经验,提出了加强综合治理的若干建议。

一、不规范养狗频繁引发纠纷甚至刑事恶性案件

1.不规范养狗导致居民被咬伤抓伤事件频发。国家统计局上海调查总队发布的“闵行区文明养犬网络问卷调查报告”显示,近一半(49.2%)养狗家庭的狗侵扰/攻击过别人;38.6%的受访者曾遇到过犬类的侵扰/攻击。有数据显示,武汉市每年有18万人接种狂犬病疫苗,其中6成系被狗咬伤或抓伤,即武汉市每年就有10.8万人被狗咬伤抓伤。

一名被狗咬伤的儿童正在注射狂犬疫苗。视觉中国 图

成都某记者对当地20个小区的调查结果显示,被狗咬到或者受惊吓的居民占到半数以上。注射狂犬疫苗是保护被咬伤抓伤者的唯一途径,然而狂犬疫苗并非百分之百的有效。根据公开报道,仅在今年4月,江苏苏州一位29岁男子和连云港一位3岁女童分别在注射狂犬疫苗三天后死亡。对此,一些市民对狗有恐惧感,“散步时,只要看到对面有狗走过来,马上就抱起小孩”。

2.一些养狗人士不负责任,随意抛弃宠物犬,导致大量流浪狗变成“移动定时炸弹”。据有关部门统计,我国现有4000万只流浪狗,流浪狗伤人事件频频发生,而被流浪狗咬伤导致狂犬病发作死亡的新闻也屡见于媒体。有舆论认为,没有打狂犬疫苗的流浪狗,是威胁民众生命安全的“移动定时炸弹”,“说不准什么时候给无辜的路人带来灭顶之灾”。

一条流浪狗在马路上穿行。 视觉中国 图

3.不规范养狗成为“火药桶”:争执、吵架成常态,暴力程度不断升级,甚至引发刑事恶性案件。养狗和不养狗者共处一个社区,公共空间重叠。因养狗者遛狗不拴绳、不戴嘴套、不打扫狗粪等不规范行为及狗吠影响休息引发的纠纷经常发生,从口角到打斗乃至刀捅,暴力程度不断升级,刑事恶性案件也不罕见。例如,2018年上海一在校大学生因为遛狗没拴狗绳引发纠纷打死邻居,宁波一男子因狗吠影响自己睡眠而杀死邻居一家三口。

4.爱狗者与不爱狗者两大群体对峙,网络暴力事件时有发生。近年来,爱狗者与不爱狗者两大群体网上对峙日趋激烈,进行人身攻击,“相互伤害”。2017、2018年,广州、长沙、南京等地发生数起因为养狗纠纷引发的网络群体对抗的舆情事件。2018年8月,一篇题为《遛狗要拴绳,异烟肼倒逼中国养狗文明进步》的网络文章更是引发两大群体激烈对峙:爱狗者强烈谴责,不爱狗者赞赏有加。宁波因狗吠导致的灭门惨案发生后,少数网民不谴责残忍冷血、丧心病狂的行凶者,反而幸灾乐祸,“你不跟人讲道理,就会有刀来跟你讲道理”“今天要么狗死,要么你跟狗一起死”。

二、不规范养狗导致的纠纷处理已成为普遍性难题,“物业、警方等都感到头疼、有些无奈”

1.养狗者与不爱狗者、怕狗者存在不少难以调和的冲突。

第一,利益冲突:人与狗争夺公共空间。在同一公共空间之中,养狗者希望自家狗撒得欢快,不爱狗者希望自己和家人过得安全自在;养狗者不希望用绳子和嘴套束缚爱狗,不爱狗者不希望自家的老人孩子受到威胁,但大多数人的作息时间相似,公共空间的狭小局促使得二者的利益冲突难以避免。

第二,价值冲突:人狗平等还是人权高于狗权。在一些养狗者看来,狗是人类最亲密的朋友,甚至认为“我家狗就跟我孩子一样”“别人家的孩子并不比自己的狗更高贵更重要”。然而不少不爱狗者虽然承认狗也有忠诚、可爱的一面,但认为“把人与狗同等对待就是侮辱人类”“人畜不分的现象,其本质是权贵特权的延伸”“救助流浪狗却漠视流浪儿童是做作的伪善”。

第三,心理冲突:过于自信与狂犬病高致死率的安全焦虑。一些养狗者认为,自己的狗很温顺听话,不会随便咬人。少数不文明养狗者甚至出言挑衅,“对于因被狗咬过或者天生惧怕狗狗所产生的心理问题,我们没有义务为此承担责任”“又没有咬到你孩子,咬到了再说”“就算咬到了,我也赔得起”“为什么我的狗不咬别人偏偏咬你”。而由于狂犬病发作后的致死率几近100%,一些怕狗者对此有严重的安全焦虑,感觉人身安全受到了威胁,怨气不断积累,导致毒狗、摔狗、打狗等报复性行为不断发生。

一条无人照看的黑狗在城市社区公园内游荡。视觉中国 图

2.各地养犬管理条例执行情况不尽人意。尽管全国不少省市都制定了地方性养狗管理条例,但对不规范、非法养狗行为的约束效果不太理想。有研究对35个城市养犬管理条例进行过梳理,发现普遍性的问题有:一是多数城市规定公安部门承担养犬管理责任,但警力难以负荷;二是对违规养狗行为处罚力度过低(如个人违规养犬行为的最低罚款为20元);三是对遗弃宠物犬的行为惩处不够;四是犬只伤害他人情况下养犬者的法律责任规定模糊;五是没有规定养犬者需购买犬只伤人强制保险;六是有的规定对养狗群体涉嫌歧视,引起群体性心理抗拒,比如不少地方规定7:00-19:00不得遛狗,可能使得犬只失去晒太阳的权利,难以被执行。

3.不规范养狗引发的纠纷处理难,“物业、警方等都感到头疼,有些无奈”

第一,物业表示:劝阻无效、协调无果、执法无权。“来物业投诉遛狗不拴绳、不带嘴套的业主实在太多了,每天业主群里都会有抱怨,但我们物业只能提醒、建议和劝说,不能强制”“我们已经出台了《规劝措施》,用小喇叭播放养犬规则,保安口头劝诫;对拒不改正的,物业公司形成记录并通报批评,但纠纷频率依然很高”“业主不听劝,总不能把业主抓起来吧”。

第二,公安部门表示,警力有限,且涉及多个部门,需综合治理。有统计显示,上海公安部门仅在2018年1-9月,就收到10639个涉及到犬类管理方面的投诉工单。某基层民警表示,连人都快管不过来,能够出警已经很不容易;即使出警了,也只能是以调解、警告、批评教育为主。还有舆论认为,按照《上海市养犬管理条例》,办一张合法养狗证需要兽医主管部门、宠物医院、派出所等多方经手,其中一个环节有漏洞,就可能出问题。比如,处在前端“把关”环节的宠物医院在确定犬只品种(比如是否属于烈性犬)时,目前并没有非常科学、标准的鉴定方式,基本上都是根据肉眼判断其外观来确定品种。

三、若干建议

1.借鉴国外管理经验,通过合理修订养犬管理条例等方式,提高不规范养犬者的违法成本

第一,德国养犬管理严格,需交税、强制保险,进行养前培训等。德国柏林市规定养犬必须交税,第一条狗120欧元,第二条狗180欧元,不允许养第三条狗,未及时申报缴纳养狗税者最高罚款1万欧元。为赔付犬只可能造成的损失,德国不少州都规定养狗人必须为狗缴纳强制保险,如柏林市政府规定:养狗人必须为狗购买不低于100万欧元赔偿额的责任保险。尽管不同的保险公司保费不同,但德国养狗人每年通常要为狗缴75至270欧元保险费,具有危险性的狗还要多付30%以上的保费。加拿大也规定危险犬类必须办理保险,每年需交600加元,一般犬类无需保险,但必须每年注射防疫针。德国还规定,主人和狗必须一起到专门的学校参加为期三个月的培训学习。学习课程包括狗对主人的服从训练、训练狗对外界噪声不产生敏感、狗与人和谐相处的伴侣训练、狗对红绿灯等各种日常标志的认知和服从训练等。对于不培训的狗,狗主人将面临重罚。

一家宠物学校请来训犬师教授人们如何训练自己的宠物狗。视觉中国 图

第二,对狗伤人的预防措施不到位者予以重罚。一些国家为预防狗伤人,强制养狗者做好预防措施,否则将予以惩罚。如瑞士规定,任何狗外出都必须配戴嘴套,否则警察将视情节开出不少于600瑞郎的罚单。德国规定,在公共场所对狗看管不严最高可罚款25000欧元,另外还可以对狗主人处罚三年监禁;对不遵守养危险狗规定的行为(如上街不采取安全措施)最高可罚款25000欧元,未经允许就饲养、训练、繁殖、出售危险狗最高也可罚款25000欧元。

第三,严厉惩处恶犬伤人的狗主人。2014年,英国议会通过《危险犬类法案》,大大提高了对狗主人的刑事追责力度:如果恶犬伤人,狗主人将面临最高5年有期徒刑; 如果恶犬咬死人,狗主人将面临最高14年有期徒刑。美国没有制定统一的犬只管理法案,但大多数州对犬只伤人的狗主人都采取严厉的惩罚措施,致人受伤的,养犬者要承担经济赔偿责任,致人死亡的,则面临严厉的刑事惩罚,最高可判处终身监禁。如加利福尼亚曾有3位狗主人因其所养犬只咬死他人分别被法院以二级谋杀罪判处15年有期徒刑或终身监禁。

第四,严惩遗弃狗的行为。有报道显示,在德国很少有流浪狗,原因在于弃养行为会被严惩。如柏林市规定宠物狗必须佩戴写有主人姓名和住址的项圈,还必须植入录有相关信息的芯片。一旦养狗者弃养,有关部门将根据芯片找到主人,养狗者将面临最高9万欧元的罚款。意大利也规定,遗弃宠物者最高将被处以l万欧元的重罚。

2.加强分类管理,通过建立无狗社区、爱狗社区或狗公园,划定遛狗区域等方式,满足不同群体的差异诉求

第一,可以尝试建立无狗社区和爱狗社区,最大化地满足爱狗和怕狗两大群体的差异化诉求,大幅度降低矛盾冲突的发生概率。比如美国有的地方规定,市区公园不准宠物入内,郊区公园对狗收门票。第二,有条件的地方,可以按照片区建立狗公园,尊重犬只晒太阳等自由活动的权利,满足犬类及其主人的心理诉求。第三,在社区中选择离交通要道较远的区域设立固定的遛狗区,并配备防雨棚、座椅、水池、狗粪收集箱等辅助设施,满足文明养狗者的合理遛狗需求。

3.有条件的社区,可试行电子狗证(芯片)打卡和狗脸识别等人工智能技术等,实现大数据精细化管理

第一,以社区为单位,建立所有狗类及其主人的数据库,并通过电子狗证(芯片)跟踪和电子响应网络实现动态管理;第二,运用狗脸识别技术和视频监控网络,对违反养狗条例的各类行为实现自动报警,为养狗纠纷处理提供一手的视频证据。第三,有数据显示,目前我国宠物犬只有不到三成接种兽用狂犬疫苗,远低于70%的最低有效疫苗接种覆盖率。可尝试在大数据和人工智能技术的帮助下,实现电子狗证(芯片)办理注册与狂犬疫苗注射信息的实时共享,依法惩处不按期注射狂犬疫苗和遗弃犬只的犬主,实现宠物犬防疫全覆盖。

4.在借助动物保护组织等社会团体加强对流浪狗的治理的同时,对极端狗权主义者等进行必要的引导和约束

第一,数量庞大的流浪狗不仅威胁人民群众生命安全,而且容易造成随地大小便有碍市容、传染疾病,影响交通、破坏生态等社会和环境问题,有关部门可充分发挥动物保护组织的力量,通过收容、免疫、饲养、安乐死等多种方式,加强对流浪狗的治理,最大程度地保护人民群众的人身安全。第二,一些极端爱狗人士强行将狗命凌驾于人命之上,绑架全社会为自己对狗的特殊情感买单,不仅扰乱了社会公共秩序,也激起了不爱狗者的强烈反感,容易引发社会群体对立。对于极端狗权主义者,建议加强必要的舆论引导和社会情绪疏导,对于其极端行为扰乱社会秩序、侵害他人合法权益者,应根据相关法律规定,追究其法律责任,予以必要约束与惩罚。

(作者系华东政法大学教授、副教授)

所有的内容和图片均来自网友上传,与无关;如有侵权,请及时联系本站管理员,审核后将会在24小时内作删除处理,谢谢合作!